QuellenbezugBelegt
4/4 Requirements haben Quellenauszug und Abschnitt.
Microsoft 365 Security und Collaboration (Demo)
Pilotansicht: Relevanz, Requirements, Evidence Coverage und Bid/No-Bid in einem nachvollziehbaren Flow.
Demo: Sämtliche Namen, Anforderungen, Nachweise und Entscheidungsdaten auf dieser Seite sind fiktiv. Es wird keine echte Vergabe oder Einreichung behauptet.
Tender Snapshot
Tender-Überblick
Gemeinde Beispiel — IT (Demo)
Fiktive Ausschreibung für Microsoft 365, Security Hardening, Governance, Beratung und Managed Services.
Relevanz32%Profil-Match
FristPlanbarNoch 45 Kalendertage
Publizierte Frist23.10.2026, 16:00
Frist ist erfasst; trotzdem interne Vorlaufzeiten und Originalunterlagen berücksichtigen.
Warum relevant
- Managed Services passt zum Tender (service).
- Microsoft 365 passt zum Tender (technology).
- Zürich passt zum Tender (region).
Die Relevanz wird live aus dem fiktiven Demo-Firmenprofil berechnet und ist keine Gewinnwahrscheinlichkeit. Die Frist-Triage schätzt keine fehlenden Termine.
Live-Demo: Änderungen an Company Profile oder Company Library werden lokal im Browser gespeichert und aktualisieren Relevanz, Evidence Coverage und Bid/No-Bid ohne Produktionsbackend.
Bid empfohlen
Bid empfohlen: Pflichtanforderungen haben starke Nachweiskandidaten
Analyse-Stichtag 08.09.2026
3 stark1 Gap(s)0 zu prüfen
Begründung
- 1 KO- und 2 Muss-Anforderungen wurden ohne erkannten objektiven Konflikt mit starken Nachweiskandidaten abgeglichen.
- Die Empfehlung basiert auf dokumentierten Anforderungen und vorhandenen Company-Library-Nachweisen.
Risiken / offene Punkte
- Zuschlagsrisiko: Microsoft Purview und Defender
Entscheidungshilfe, keine rechtliche Prüfung, keine Gewinnwahrscheinlichkeit und keine automatische Bid-Freigabe. Originalunterlagen, Nachweise, Preis, Termine und Einreichung müssen vom Unternehmen geprüft werden.
Analyse-Check
Transparente Prüffakten statt eines künstlichen Confidence-Scores.
PflichtnachweiseBelegt
3/3 KO-/Muss-Anforderungen haben starke Nachweiskandidaten.
Objektive PrüfsignaleBelegt
4 strukturierte Prüfungen: 0 Konflikt(e), 0 unklar.
EinreichfristBelegt
Noch 45 Kalendertage. Frist ist erfasst; trotzdem interne Vorlaufzeiten und Originalunterlagen berücksichtigen.
Der Analyse-Check bewertet Datenabdeckung und erkannte Prüfsignale. Er ist weder Rechtsprüfung noch Qualitäts- oder Zuschlagswahrscheinlichkeit.
Nächste Schritte
Aus offenen Requirements abgeleitete Prüfarbeit — priorisiert, aber nicht automatisch freigegeben.
Mittel
Zuschlagsnachweis verbessern: Microsoft Purview und Defender
Kein plausibler Nachweiskandidat in der Company Library gefunden.
Prüfbericht teilen
Erzeugt lokal einen nachvollziehbaren Markdown-Bericht mit Bid/No-Bid, offenen Aktionen, Evidence-Matrix, Prüfsignalen und Quellenauszügen.
Der Export enthält bewusst keine Gewinnwahrscheinlichkeit und keine automatische Compliance-Freigabe. In der öffentlichen Demo sind sämtliche enthaltenen Geschäftsdaten fiktiv.
Evidence Gap Matrix
Requirements werden gegen die aktuelle fiktive Company Library gerankt; starke Kandidaten sind keine automatische Compliance-Freigabe.
| Anforderung | Coverage | Top Evidence | Prüfsignale |
|---|---|---|---|
| ISO 27001 KOBlocking | Starker Kandidat Starker Nachweiskandidat anhand der aktuell erfassten Signale; fachliche Prüfung bleibt erforderlich. | ISO 27001 (Demo) Evidence Match 72/100 · STRONG | BestätigtZertifikat am Stichtag 2026-09-08 innerhalb der erfassten Gültigkeit bis 2027-12-31. |
| Microsoft-365-Governance-Referenz Muss | Starker Kandidat Starker Nachweiskandidat anhand der aktuell erfassten Signale; fachliche Prüfung bleibt erforderlich. | Microsoft 365 Governance Rollout (Demo) Evidence Match 100/100 · STRONG + 1 weiterer plausibler Kandidat | BestätigtProjektwert CHF 165'000 ≥ CHF 100'000. BestätigtReferenzdatum 2025-09-30 liegt innerhalb der letzten 3 Jahre. |
| Senior Microsoft 365 Security Consultant Muss | Starker Kandidat Starker Nachweiskandidat anhand der aktuell erfassten Signale; fachliche Prüfung bleibt erforderlich. | Nora Keller (Demo) Evidence Match 75/100 · STRONG | Bestätigt7 Jahre Erfahrung ≥ 5. |
| Microsoft Purview und Defender Zuschlag | Gap Kein plausibler Nachweiskandidat in der Company Library gefunden. | Kein Kandidat | Keine objektive Mindestbedingung erkannt |
„Top Evidence“ ist nur der am höchsten gerankte Kandidat. Bei Mengenanforderungen wie „mindestens zwei Referenzen“ wird die gesamte Kandidatenmenge separat geprüft.
Quellennahe Requirements
Die Demo zeigt den Wortlaut, aus dem die strukturierte Anforderung abgeleitet wurde.
KOISO 27001
Der Anbieter muss eine gültige Zertifizierung nach ISO 27001 nachweisen.
Abschnitt: Eignung 3.1
“Eine gültige ISO-27001-Zertifizierung ist als Eignungsnachweis einzureichen.”
MussMicrosoft-365-Governance-Referenz
Mindestens eine Microsoft-365-Governance- oder Security-Referenz mit Projektwert von mindestens CHF 100'000 aus den letzten 3 Jahren.
Abschnitt: Eignung 3.3
“Es ist mindestens eine Microsoft-365-Governance- oder Security-Referenz der letzten drei Jahre mit einem Projektwert von mindestens CHF 100'000 nachzuweisen.”
MussSenior Microsoft 365 Security Consultant
Eine Schlüsselperson mit mindestens 5 Jahren Erfahrung in Microsoft 365 und Security muss benannt werden.
Abschnitt: Schlüsselpersonen 4.2
“Für die Rolle Senior Microsoft 365 Security Consultant sind mindestens fünf Jahre einschlägige Erfahrung nachzuweisen.”
ZuschlagMicrosoft Purview und Defender
Zusatzpunkte werden für belastbare Projektnachweise mit Microsoft Purview und Defender vergeben.
Abschnitt: Zuschlag 5.2
“Erfahrung mit Microsoft Purview und Microsoft Defender wird im Zuschlag zusätzlich bewertet.”
Company Context
Beispiel IT AG (Demo) · 10–49 Mitarbeitende
Leistungen
Cloud-Beratung · Managed Services · Softwareentwicklung
Technologien
Microsoft Azure · Microsoft 365 · TypeScript
Nachweisbibliothek
- ISO 27001 (Demo) · certificate
- Azure Landing Zone Kanton Muster (Demo) · reference
- Nora Keller (Demo) · employee
- Microsoft 365 Governance Rollout (Demo) · reference